НАСАНаполегливість Rover розкрила дивні хімічні та мінеральні візерунки в яскравому формуванні ангела Джезеро, що може бути найсильнішими натяками ще про стародавнє марсіанське життя.
Скелі містять органічний вуглець, залізо, сірку та фосфор, розташовані способами, схожими на мікробні процеси на Землі.
Можливі марсіанські біосигнатури в кратері Jezero
Нещодавно проведене дослідження, яке частково очолює геолог університету Техасу A&M доктор Майкл Тіс, вказує на хімічні підказки в марсіанських породах, які можуть сигналізувати про сліди давнього мікробного життя. Докази випливають із зразків, проаналізованих Rover NASA Rover.
Міжнародна група дослідників повідомила про свої результати після вивчення розділу кратера Джезеро під назвою «Яскравий ангел». Назва була натхненна місцями в Національному парку Гранд -Каньйон і відноситься до блідого кольору скель у цьому регіоні. Яскравий ангел лежить у каналі Neretva Vallis і містить грязьові камені, упаковані окисленим залізом (іржею), фосфором, сіркою та, головне, органічним вуглецем. В той час як органічний вуглець був виявлений на Марс Раніше, часто з таких джерел, як метеорити, ця конкретна суміш елементів могла забезпечити енергопостачання для примітивних організмів.
Вражаюче різні скелі у формуванні яскравих ангелів
“Коли ровер увійшов до яскравого ангела і почав вимірювати композиції місцевих скель, команда негайно вразила те, наскільки вони відрізнялися від того, що ми бачили раніше”, – сказав Тіс, геобіолог та асробіолог на кафедрі геології та геофізики. “Вони показали докази хімічного велосипеда, що організми на Землі можуть скористатися для виробництва енергії. І коли ми придивилися ще ближче, ми побачили речі, які легко пояснити з раннім марсіанським життям, але дуже важко пояснити лише геологічними процесами”.
Тіс продовжував пояснювати, що «живі істоти роблять хімію, яка, як правило, зустрічається в природі в будь -якому випадку, даючи достатньо часу та правильних обставин. Наскільки найкращі наші знання, деякі хімії, які формували ці породи, вимагали або високих температур, і ми не бачимо доказів високих температур тут.
Команда опублікувала свої висновки в Природа.
Стародавні відмови у формі води
Яскраве утворення ангела складається з осадових порід, осаджених водою, включаючи грязьові камені (дрібнозернисті осадові скелі, виготовлені з мулу та глини) та шаруваті грядки, які пропонують динамічне середовище проточних річок та стоячої води. Використовуючи набір інструментів наполегливості, включаючи спектрометри Sherloc та Pixl, вчені виявили органічні молекули та невеликі композиції мінералів, які, як видається, утворилися за допомогою «окислювально -відновних реакцій», хімічних процесів, що включають передачу електронів. На землі ці процеси часто керуються біологічною активністю.
Серед найяскравіших особливостей – крихітні вузлики та «фронти реакцій» – прозвали «насіння маку» та «леопардові плями» командою Rover – збагачені фосфатом заліза (ймовірно, Vivianite) та сульфідом заліза (ймовірно, грейгітом). Ці мінерали зазвичай утворюються в низькотемпературних середовищах, багатих на воду, і часто пов’язані з мікробними метаболізмами.
“Це не лише мінерали, це те, як вони розташовані в цих структурах, що дозволяє припустити, що вони утворилися через окислювально -відновлювальне циклічне цикл заліза та сірки”, – сказав Тіс. “На землі такі речі іноді утворюються в осадах, де мікроби їдять органічну речовину та” дихання “іржі та сульфату. Їх присутність на Марсі викликає питання: чи могли б там відбутися подібні процеси?”
Органічний вуглець у храмі Аполлона
Інструмент Sherloc виявив спектральну особливість Рамана, відому як G-діапазон, підпис органічного вуглецю, у кількох яскравих ангел-скелях. Найсильніші сигнали надходили з сайту під назвою “Храм Аполлон”, де і Вівіаніті, і Грейгіт були найпоширенішими.
“Це спільне розташування органічних речовин та окислювально-відновлених мінералів є дуже переконливим”,-сказав Тіс. “Це говорить про те, що органічні молекули, можливо, відігравали роль у русі хімічних реакцій, що утворювали ці мінерали”.
Тіс зазначає, що важливо розуміти, що “органічний” не обов’язково означає, що утворюється живими істотами.
“Це просто означає мати багато вуглецевих вуглецевих зв’язків”,-пояснив він. “Є й інші процеси, які можуть зробити ті, окрім життя. Вид, виявлений тут органічні речовини, могла бути створена абіотичними процесами, або вона могла бути вироблена живими істотами. Якби виробляти живими істотами, це повинно було б деградувати хімічними реакціями, випромінюванням або теплом, щоб створити G-Band, який ми спостерігаємо зараз”.
Життя чи геохімія? Два змагальні сценарії
Дослідження окреслює два можливі сценарії: той, в якому ці реакції відбулися абіотично (керовані геохімічними процесами), та інше, в якому мікробне життя може вплинути на реакції, як це робиться на Землі. Вражаюче, хоча деякі особливості вузликів та фронтів реакцій можуть бути вироблені абіотичними реакціями між органічною речовиною та залізом, відомі геохімічні процеси, які могли б виробляти риси, пов’язані з сіркою, зазвичай працюють лише при відносно високих температурах.
“Усі способи вивчення цих скель на ровері говорять про те, що їх ніколи не нагрівали таким чином, що могло б виробляти леопардові плями та макові насіння”, – сказав Тіс. “Якщо це так, ми повинні серйозно розглянути можливість того, що їх створили такі істоти, як бактерії, що живуть у грязі в Марсіанському озері більше трьох мільярдів років тому”.
Хоча команда підкреслює, що докази не є остаточним доказом минулого життя, результати відповідають критеріям НАСА щодо “потенційних біосигнату” – особливостей, які вимагають подальшого дослідження, щоб визначити, чи є вони біологічними чи абіотичними за походженням.
Зразок рок для подальшого повернення на Землю
Наполегливість зібрала основний зразок з яскравої формації ангела під назвою “Каньйон Сапфір”, який зараз зберігається в герметичній трубці, яку носила ровер. Цей зразок є серед тих, хто пріоритетний для повернення на Землю в потенційній майбутній місії.
“Повернення цього зразка на землю дозволить нам проаналізувати його з інструментами, набагато чутливішими, ніж усе, що ми можемо надіслати на Марс”, – сказав Тіс. “Ми зможемо подивитися на ізотопний склад органічної речовини, тонко-масштабну мінералогію і навіть шукати мікрофосили, якщо вони існують. Ми також зможемо провести більше тестів, щоб визначити найвищі температури, які відчувають ці породи, і чи може високотемпературні геохімічні процеси все ще найкращим способом пояснити потенційні біосигнатури”.
Земля-Марки паралельно в стародавньому мікробному житті
Тіс, який давно вивчав давні мікробні екосистеми на Землі, сказав, що вражає паралелі між марсіанськими та наземними процесами – з однією важливою різницею.
“Що захоплююче – це те, як життя, можливо, використовувало деякі однакові процеси на Землі та Марсі приблизно в той же час”, – сказав він. “Ми бачимо докази мікроорганізмів, що реагують на залізо та сірку з органічною речовиною так само, як і в скелях того ж віку на землі, але ми ніколи не зможемо бачити саме ті ж риси, які ми бачимо на Марсі в старих скелях. Обробка тектонікою тарілки нагріла всі наші скелі, щоб зберегти їх так, як це стосується іншого.
Далі досліджуйте:
Довідка: “Окислювально-окислювальні мінеральні та органічні асоціації в кратері Джезеро, Марс” Джоела А. Гуровіца, М.М. Тіса, Ас Алвуд, ML Cable, KP Hand, AE Murphy, K. Uckert, JF Bell III, T. Bosak, Ap Broz, E. Clavé, A. Cousin, S. Davidoff, E. Dehouck, Kauk, gup, Hamran, K. Hickman-Lewis, JR Johnson, AJ Jones, MWM Jones, PS Jørgensen, LC Kah, H. Kalucha, TV Kizovski, DA Klevang, Y. Liu, FM McCubbin, EL Moreland, G. Paar, DA Paige, AC Pascuzzo, MS Rice, ME Schmidt, KL Siebach, S. Siljeström, Ji Simon, KM Stack, A. Steele, NJ Tosca, Ah Treiman, SJ Vanbommel, La Wade, BP Weiss, RC Wiens, Kh Williford, R. Barnes, Pa Barr, A. Bechtold, P. Beck, K. Benzerara, S. Bernard, O. Beyssac, R. Bhartia, Aj Brawy, g. Cloutis, Ag Fairén, DT Flannery, T. Fornaro, T. Fouchet, B. Garczynski, F. Goméz, EM Hausrath, CM Heirwegh, Cdk Herd, Je Huggett, JL Jørgensen, Sw Lee, Ay Li, Jn Maki, L. Mandon, N. Mangold, Ja Manris, J. Ji Núñez, Lp O’Neil, BJ Orenstein, N. Phelan, C. Quantin-Nataf, P. Russell, Md Schulte, E. Scheller, S. Sharma, DL Shuster, A. Srivastava, BV Wogsland і Zu Wolf, 10 вересня 2025, Природа.
Doi: 10.1038/S41586-025-09413-0
Ніколи не пропустіть прорив: приєднуйтесь до інформаційного бюлетеня ScitechDaily.
