Нова модель говорить про те, що гаслайтери маніпулюють своїми цілями, використовуючи процес навчання.
За словами дослідника університету Макгілла, може статися газового світла.
Вілліс Кляйн, кандидат доктора наук на кафедрі психології, співпрацював з колегами в Макгіллі та Університеті Торонто, щоб створити нову теоретичну модель, яка пояснює, як маніпулятори поступово приводять своїх жертв до сумнівів у власному сприйнятті реальності.
Незважаючи на те, що в останні роки Клейн зазначив, що Klein зауважив, що Клейн зазначив, що він ще не приділяв постійної уваги в наукових дослідженнях.
Освітлення як процес навчання
Кляйн, провідний автор дослідження, пропонує, щоб газового світла можна розуміти як процес навчання, що формується за рахунок мінімізації помилок прогнозування (PEM). PEM стосується схильності мозку до побудови внутрішніх моделей світу, використовуйте ці моделі для передбачення майбутніх подій, а потім коригування очікувань та відповідей, коли прогнози не відповідають реальності. До цих пір більшість дискусій про газового світла спиралися на психодинамічну перспективу, але ця рамка рідко застосовується в сучасних психологічних дослідженнях у Північній Америці, пояснив він.
“Коли ви довіряєте або любите когось, ви очікуєте, що вони поводитимуться певним чином. Газляжники, на наш погляд, поводиться нетиповим чином, таку, яка дещо дивно, і вони використовують цей сюрприз, щоб направити вивчення людей, на яких вони націлені”, – пояснив Клейн.
Окрім того, що поводиться таким чином, що порушує ваші очікування, Газльєр, за словами дослідника, припустить, що причина вашого здивування має щось спільне з вашим загальним захопленням реальності, змушуючи вас відчувати те, що він називає «епістемічно некомпетентним».
“Це повторюється знову і знову, поки ціль дійсно не інтегрує думку про те, що вони насправді не добре зрозуміють реальність”, – сказав Кляйн.
Роль довіри та закрити інші
Модель також спирається на думку про те, що ми залежимо від інших – особливо близьких інших – для формування нашого почуття себе та реальності. Це в поєднанні з поглядом на провітрювання як навчальний процес означає, що кожен може стати жертвою присвітлення, за словами Кляйна.
“У нашій моделі не обов’язково щось конкретне щодо цілі відзабезпечення, що робить їх особливо вразливими до нього. По суті, це може статися з ким -небудь, доки вони довіряють неправильній людині”, – пояснив він.
Клейн заявив, що вважає, що майбутні розслідування з цього приводу можуть виявити, що деякі особисті характеристики можуть вплинути на сприйнятливість людини до того, щоб бути газопровід, як певні стилі прихильності або історію травми. Він сказав, що сподівається, що майбутні дослідження також можуть підтвердити різні компоненти моделі та призвести до кращої підтримки для людей, які стали жертвами газового світла.
Довідка: «Теоретична рамка для вивчення явища газопроводу» Вілліс Кляйн, Сюзанна Вуд та Дженніфер А. Бартц, 3 червня 2025 р., Огляд особистості та соціальної психології.
Doi: 10.1177/10888683251342291
Дослідження підтримали Fonds de Recherche du Québec – Société et Culture (FRQSC), Рада з природничих наук та інженерії Канади (CRSNG) та дослідницька рада з соціальних наук та гуманітарних наук Канади (SSHRC).
Ніколи не пропустіть прорив: приєднуйтесь до інформаційного бюлетеня ScitechDaily.
